- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
גזר דין בתיק ת"פ 3702-09
|
ת"פ בית משפט השלום ירושלים |
3702-09
21.6.2012 |
|
בפני : חנה מרים לומפ |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מ.י. לשכת תביעות ירושלים (פלילי) |
: נפתלי זיסמן |
| גזר דין | |
הנאשם הודה בעקבות הסדר טיעון, בשבע עבירות של איומים כלפי עובדי ציבור ובהם חברי כנסת, שר ונשיאת בית המשפט העליון.
העבירות בוצעו בין 26/04/06 ועד 04/12/07. מדובר באיומים לא פשוטים שבוצעו במספר רב של הזדמנויות ולאורך זמן.
יחד עם זאת, ממועד ביצוע העבירה חלפו למעלה מארבע שנים ומחוות הדעת הפסיכיאטרית שהוגשה בעניינו של הנאשם ביום 14/12/10 עולה כי הנאשם אומנם כשיר לעמוד לדין ואחראי למעשיו ולא סובל ממחלת נפש, אך הנאשם סובל ממצב דכאוני ונוטל תרופות באופן קבוע.
כמו כן מתסקיר שירות המבחן עולה, כי הנאשם היה בקשר בעבר עם שירות המבחן ואף הוטלו עליו עונשי של"צ ומבחן, אולם המבחן סייע לנאשם במישורים חיצוניים בלבד והנאשם לא התקדם מבחינה טיפולית בעקבות זאת. נוכח תסקיר זה, הוגש תסקיר משלים בעניינו של הנאשם בו שירות המבחן הדגיש כי הנאשם אינו מסוכן לסביבתו, אינו בעל קווי אישיות אלימים או עבריינים ופעל בעיקר על רקע תחושה מצטברת של מצוקה, נחיתות ובדידות. להערכת שירות המבחן, הנאשם הורתע מההליכים המשפטיים כנגדו היום ולאור מצבו האישי המורכב, המליצו על הטלת עונש מאסר מרתיע. יצוין כי הנאשם נשפט בשני מועדים בעבר בשל עבירות דומות כאשר הרשעתו האחרונה היא בעבירת איומים שבוצעה בשנת 2008 שבגינה נדון ביום 24/05/10 לעונש של מאסר על תנאי, של"צ ומבחן והעבירות שבתיקינו קדמו להרשעה זו.
לנוכח המלצת שירות המבחן, מצבו הרפואי הקשה של הנאשם הן מהבחינה הנפשית והן מהבחינה הפיזית, חלוף הזמן ממועד ביצוע העבירות, הגישה השיקומית לה הסכימה המאשימה בעת הסדר הטיעון שכאמור, המלצת שירות המבחן שלא להטיל על הנאשם עונש של מבחן היא לא בשל חוסר שיתוף פעולה, אלא בשל אי התאמה, החלטתי לגזור על הנאשם את העונשים הבאים:
א. 4 חודשי מאסר. הנאשם לא ירצה עונש זה אלא אם יעבור בתוך שנתיים מהיום עבירה לפי סעיף 192 לחוק העונשין, התשל"ז - 1977.
ב. קנס בסך של 500 ש"ח. הקנס ישולם ב - 5 תשלומים חודשיים, שווים ורצופים החל מיום 15/07/12 ובכל 15 בחודש שלאחריו.
לא ישולם תשלום כלשהו במלואו ו/או במועדו - כי אז תועמד יתרת הקנס הבלתי משולמת לפירעון מיידי.
זכות ערעור לבית המשפט המחוזי בירושלים תוך 45 יום מהיום.
<#4#>
ניתן והודע היום א' תמוז תשע"ב, 21/06/2012 במעמד הנוכחים.
|
חנה מרים לומפ, שופטת |
אתי הרוש+עינת נעמי התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
